« Communiqué Alternative Libérale Val de Marne | Page d'accueil | Le logement social : réflexions et propositions »
24.05.2007
ELOI JUTTEAU : candidat liberal dans la 6e circonscription du Val-de-Marne
ELECTIONS LEGISLATIVES :
Eloi Jutteau, candidat d’Alternative libérale dans la 6ème Circonscription du Val de Marne (Vincennes, Saint-Mandé, Fontenay sous Bois)
Thierry Vimal, suppléant
Le 10 juin, nous serons appelés à élire nos députés.
Avec le soutien d’Alternative Libérale j’ai décidé de me présenter pour défendre un programme libéral moderne, tel qu’il a été adopté par tous nos voisins Européens.
C’est une démarche nouvelle pour moi, et pour mon suppléant Thierry Vimal.
Nous sommes tous les deux salariés :
Eloi JUTTEAU, 43 ans, expert en risques industriels
Thierry VIMAL, 43 ans, cadre dans un groupe Français multimédias
¤¤¤¤¤
Au bout de 20 ans dans la vie active, au contact des entreprises, nous avons décidé de nous engager.
Nous ne nous reconnaissions pas dans les partis politiques qui se partagent le pouvoir depuis des années, et nous avons participé à la création d’Alternative Libérale, pour faire souffler en France
UN VENT DE LIBERTES
Dans un Etat qui nous asphyxie par ses lourdeurs administratives, fiscales et règlementaires…
Dans un Etat surendetté qui a échoué dans ses rôles essentiels…
Dans un Etat qui nous prive du droit d’organiser notre propre vie…
Nous voulons sortir de l’exception Française, et défendre un libéralisme humain, choisi par tous nos voisins européens, qui place l’individu libre et responsable au coeur de la société. Un projet politique fondé sur la conviction que le développement et la croissance sont indissociables du respect de la liberté de circuler, d’échanger, de créer.
¤ Nous défendons un libéralisme politique, social et économique ¤
Un Libéralisme politique car l’Etat doit protéger les droits individuels, encourager des contre pouvoirs indépendants, libérés du financement public, pour retrouver une vraie démocratie. L’Etat a pour mission essentielle de protéger ces droits et d’exercer la justice. Il n’intervient que si son action est plus efficace que celle des individus, seuls ou groupés.
Un Libéralisme social car notre société doit encourager la solidarité vis à vis des plus faibles, de ceux qui veulent s’en sortir, sans imposer un égalitarisme, un assistanat généralisé qui nous infantilise, un modèle social unique entraînant un nivellement par le bas plutôt qu’un encouragement par le haut.
Un Libéralisme économique qui respecte le droit de propriété, le droit d’innover, de produire, d’échanger. Nous voulons alléger une fiscalité complexe, excessive et sélective, des règlementations lourdes et inapplicables, qui découragent l’innovation, l’esprit de créativité, les efforts source de croissance et de création d’emploi.
Toutes les solutions étatiques ont été essayées :
Osons faire souffler sur la France un vent de Libertés !
Commentaires
NON AU CAPITALISME !!!
VOTEZ GERARD MARGALLE
Ecrit par : seb | 25.05.2007
Pauvre Seb ! confondre Capitalisme et Libéralisme ! Même un lycéen saurait t'expliquer la différence...
Ecrit par : Vimal | 25.05.2007
oui mon petit eloi jutteau
ton chef madelin est un ancien gogol88
SCANDALEUX
Ecrit par : seb | 25.05.2007
bonjour SEB
Juste quelques précisions concernant ton commentaire, dont je salue ta franchise, même si elle est partisanne.
Le liberal est concerné par les droits et non par le capital, cela n'a rien n'a voir.
Le libéralisme n'est pas le capitalisme, le liberalisme s'intéresse au capital humain au sein des entreprises, car ce capital représente la richesse et la valeur d'une entreprise.
Nous sommes persuadés de vivre dans un monde libéral, alors que le capitalisme qui nous gouverne n'a que peu à voir avec la théorie libérale.
Le travail doit être valorisé. il faut batir une société fondée sur la reconnaissance du mérite, de l'effort, et du talent. Cette société est source d'émulation.
Enfin,entre les entreprises incapables de valoriser le travail et un ETA T qui ne créent aucune richesse et tente de réparer les inégalités, le libéralisme nous convie à une autre perspective, celle de la liberté et de la responsabilité.
En conclusion, l'économie peut-être construite différemment, sur des bases rationnelles ouvertes au débat. C'est à ce prix que l'on peut retrouver un espace de liberté pour la pensée et l'action, un espace de choix, par-delà l'idéologie.
Confondre libéralisme et capitalisme, servant à alimenter un antilibéralisme par pure idéologie, ne sert pas le débat public .La société française mérite bien mieux, et même si je ne partage vos idées, les idées libérales doivent s'exprimer sans sectarisme, et participer au débat public.
La démocratie c'est la confrontation des idées. Madelin a le droit de penser ce qu'il veut. nous ne partageons pas toutes ces idées ni toutes ces prises de positions, même si nous nous retrouvons sur la philosophie du modèle de société à laquelle nous aspirons.
librement et respecteusement
Ecrit par : laurent | 26.05.2007
Bonne approche selon moi concernant le libéralisme.
Il serait néanmoins utile de préciser ou et quand l'intervention de l'Etat, la Région, le Département, la Ville a un sens.
Un exemple: la situation des transports dans le Val-de-Marne est désolante. Que comptez-vous faire ?
Laisser la main aux projets clientèlistes de Sarkozy pour les en faveur des Hauts-de-Seine (librement et respecteusement) ?
Merci de nous indiquer votre position.
Ecrit par : fab | 30.05.2007
Je partage votre point de vue sur les projets clientélistes de Sarkozy.Il n'est pas le premier, c'est bien là le problème.
Nous jugeons que l'intervention de l'Etat et des collectivités territoriales doivent être réduites . Il faut briser le réflexe de nos politiques dirigistes et étatiques, qui consistent à créer de nouvelles lois ou allouer des subventions ou aides quand on est face à une difficulté. Il existe de meilleures solutions en dehors de l'intervention de l'Etat.
Nous sommes pour un Etat limité, mais efficace, il faut redéfinir ses missions et contribuer à le rendre respecté et modeste.
La situation désolante des transports public dans le Val-de-Marne, et
dans bien d'autres départements et régions, est caractéristique d'un Etat qui s'occupe de ce qui devrait être dévolu au secteur privé.
-Nous souhaitons la libéralisation des transports, il faut faire tomber ce monopole-comme toute situation monopolistique qu'elle soit d'ordre publique ou privée- et permettre à des acteurs privée d'offrir des services (autoriser des trains regionaux et des autobus urbains privés concurrencer la SNCF et la RATP).
-Nous appellons à la concurrence des services et ainsi à l'amélioration de l'offre en terme de diversité et de prix.
Bien entendu le service au client et le respect des normes de sécurité
doivent être la règle.
Pour s'assurer de la qualité de service, et fixer un cadre transparent, une autorité régulatrice peut donner les licences et les retirer ( cela existe dans le secteur ferroviaire en Angleterre- et dans le secteur de l'aviation civile- DGAC- entre autres). Cette autorité aurait pour mission de faciliter l'offre et l'information au client. A la région et aux communes la responsabilité de l'entretien et de la qualité des installations du réseau.
Libéralisons le secteur des services, la directive Bolkenstein est bonne car salutaire pour l'Etat (car elle contribue à redéfinir ses missions ) et nécessaire pour les consommateurs, qui seront gagnants avec de multiples offres concurrentielles.
La Commission Européenne travaille dans ce sens et tant mieux, le salut viendra de Bruxelles et non des nos hommes politiques français actuels, incapables ou trop frileux d'expliquer les bonnes raisons de libéraliser les services.
L'Europe a toujours été pour les hommes politiques, le coupable désigné derriere lequel ils peuvent se cacher pour libéraliser un secteur, plutôt que d'en expliquer les avantages( attendons de voir si sarkozy prendra le contre-pied de cette tendance).
Seul Alternative Libérale ose parler des vraies réformes à entreprendre et a le courage d'aborder des solutions qui dérangent les idées reçues. Nos convictions sont fortes et loin de toutes propositions démagogiques électoralistes.
librement et respectuesement
Ecrit par : laurent | 01.06.2007
Les commentaires sont fermés.