Quelques mesures fiscales...

Nicolas Sarkozy l'avait promis, Fillon le fait !

Les premières mesures fiscales du nouveau Gouvernement ont été présentées mercredi. 

Je partage la volonté du gouvernement de réduire la pression fiscale et je ne peux qu'apprécier un projet de diminution des impôts et des charges dans un pays comme la France, qui est l'un des champions européens en matière de prélèvements. 

Toutefois, dans un pays surendetté, les baisses d'impôts et de charges doivent obligatoirement être accompagnées d'économies sur les dépenses de l'Etat. Il est amusant de constater que les baisses d'impôts sont annoncées trois jours avant les élections législatives, alors que les économies correspondantes sont pour l'instant gardées secrètes, pour ne pas fâcher les fonctionnaires et tous ceux qui reçoivent à un titre ou à un autre de l'argent public.

On nous annonce par ailleurs deux types de baisses d'impôts, les baisses générales et les baisses sélectives :

- Je suis favorable aux baisses générales, telles que celle des droits de succession ou le « bouclier fiscal », qui portent sur un taux d'imposition, sur une assiette, sans autre distinction entre les contribuables.

- En revanche, je n'accepte pas les baisses sélectives  telles que la déduction des intérêts d'emprunt immobilier. C’est une source d'injustices, dans la mesure où l’on favorise la part de la population qui achète des appartements. Il s'agit également d'une ingérence dans notre vie privée, puisque l'Etat intervient dans nos choix personnels, récompensant par une réduction d'impôt les propriétaires au détriment de ceux qui veulent consacrer leur budget à d'autres placement ou tout simplement pour dépenser sans épargner, pour partir en voyage ou se consacrer à un autre projet. Il s'agit enfin d'une source de dépense inutile, car chaque déduction, chaque avantage fiscal, chaque cas particulier, ce sont autant de fonctionnaires à Bercy qui seront chargés de gérer ces petites exceptions, de vérifier les justificatifs présentés et de contrôler les fraudeurs.

- La baisse des charges sociales sur les heures supplémentaires entre plutôt dans la catégorie des baisses sélectives. Alors qu'il faudrait diminuer les charges sur tous les salaires, on crée une nouvelle exception, en favorisant les heures supplémentaires, comme si les heures travaillées par chacun n'avaient pas toutes la même valeur. 

Comme l'avait dit avec bon sens un président américain il y a quelques années, la déclaration de revenu devrait tenir en une phrase : « combien avez-vous gagné pendant l'année ? » Tout le reste n'est que complication inutile.

Et puis, si l'intention est de diminuer la charge fiscale, il serait peut-être préférable de faire disparaître quelques-uns de nos impôts et taxes dont le coût de prélèvement est souvent proche de ce que rapporte le prélèvement lui-même. 

La réforme fiscale promise reste pour l'instant bien frileuse.

Eloi JUTTEAU ([e-mail] )